A LIRE SUR LES PAGES FACEBOOK DE GERARD TRANCHET :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=871541479670114&id=100004428107653&pnref=story
____________________________________________________________________
POUR MÉMOIRE, rappel de mon post " Gerard Tranchet 19 juillet, 11:41 "
VU qu'il est apparu nécessaire +++ de réagir tout particulièrement eu égard aux propos tenus sur le blog de « Docteur MARGAUX » (
http://www.apefe-dr-margaux.fr/ ) et sur ses pages Facebook (
https://www.facebook.com/docteur.margaux/posts/450176695375396 ) ; propos
disant reproduire des informations pour partie erronées (mais qui, présentées sous la label de « Ambassade de France », présuppose de leur totale exactitude et fiabilité), avec pour finalité manifeste de dissuader les étudiants français de s’inscrire à l’UMF IASI ( « Iasi : Pour Iasi voir l'article précédent, je ne déconseille pas formellement mais sachez qu'il y a des problèmes non résolus dans cette Université »), tout en faisant en contrepoint une quasi « publicité » pour l’UMF CLUJ-NAPOCA, en arguant d’une supposée recommandation implicite pour l’Université de CLUJ-NAPOCA que l’Ambassade de France ferait au travers de ses pages.
----------------------------------------------------
Mail adressé à ro.ambafrance.org
jean-luc.belmonte@diplomatie.gouv.fr -- attaché de coopération universitaire et scientifique
pierre-yves.mingant@diplomatie.gouv.fr -- chargé de mission pour la coopération universitaire
OBJET : Etudes médicales francophones en Roumanie
=== TRÈS SIGNALE ===
à l’attention de MM.
jean-luc.belmonte@diplomatie.gouv.fr -- attaché de coopération universitaire et scientifique
pierre-yves.mingant@diplomatie.gouv.fr -- chargé de mission pour la coopération universitaire
Nonobstant le signalement d’erreurs caractérisées figurant dans le texte de la page mise en ligne sur le site officiel de la Résidence de France en Roumanie (
https://ro.ambafrance.org/Etudes-medicales-francophones-en-Roumanie ) et sur laquelle j’ai déjà attiré l’attention en date du 14 juillet dernier (par le mail ci-dessous reproduit pour mémoire), je me dois de réagir au propos tenus par ailleurs non seulement dans la page précédemment citée mais aussi et surtout dans celle se trouvant à l’adresse
https://ro.ambafrance.org/A-l-attention-des-etudiants-francais-de-l-UMF-Ia%C8%99i .
Il apparait d’autant plus nécessaire de réagir que plusieurs sites internet et tout particulièrement le blog de « Docteur MARGAUX » (
http://www.apefe-dr-margaux.fr/ ) et ses pages Facebook (
https://www.facebook.com/docteur.margaux/posts/450176695375396 ) reproduisent ces informations pour partie erronées (mais qui, présentées sous la label de « Ambassade de France », présuppose de leur totale exactitude et fiabilité) avec pour finalité manifeste de dissuader étudiants français de s’inscrire à l’UMF IASI ( « Iasi: Pour Iasi voir l'article précédent, je ne déconseille pas formellement mais sachez qu'il y a des problèmes non résolus dans cette Université »), tout en faisant en contrepoint une quasi « publicité » pour l’UMF CLUJ-NAPOCA, en arguant d’une supposée recommandation implicite pour l’Université de CLUJ-NAPOCA que l’Ambassade de France ferait au travers des 2 pages officielles suscitées.
En premier lieu, le site Web de l’Ambassade de France rapporte dans la page
https://ro.ambafrance.org/A-l-attention-des-etudiants-francais-de-l-UMF-Ia%C8%99i des faits anciens (octobre 2015), qui ne sont plus d’actualité, mais dont la rédaction (et surtout la mention en bas de page d’une dernière mise à jour précisée à la date du mois de mai 2017), laisse à penser qu’ils le sont toujours.
Il est ainsi indiqué :
"""
A l’attention des étudiants français de l’UMF Iași
L’Ambassade de France en Roumanie a été informée des récents développements affectant la situation des étudiants de l’université de médecine et de pharmacie « UMF "Grigore T. Popa » à Iasi" et notamment :
- le réexamen des dossiers d’admission des étudiants étrangers de première année suite à l’enquête menée par le ministère de l’Education roumain qui a mis en évidence des fraudes.
- le projet de mise en place d’un examen de langue roumaine destiné aux étudiants des filières anglophones et francophones de la 3ème à la 5ème année dont la portée, les délais et les modalités de passation ne sont pas précis à ce jour.
- le projet de modification par l’administration de l’UMF des conditions d’obtention des examens, selon des modalités qui là encore nécessitent des précisions.
L’Ambassade de France en Roumanie suit avec la plus grande attention le déroulement des événements en cours au sein de l’Université et rappelle que le ministre de l’Education, M. Sorin Cimpeanu était à Iasi le 5 Octobre, ce qui témoigne de l’importance que les autorités roumaines accordent à la situation. """
Sur les 3 points développés dans la page suscitée (avec une formulation laissant de facto place à de larges sous-entendus potentiellement négatifs, faute d’un exposé circonstancié d’éléments factuels), je voudrais rappeler, pour mémoire, que :
1 --- Pour ce qui est du réexamen des dossiers d’admission des étudiants étrangers de première année en octobre 2015, le Recteur (par intérim) de l’UMF IASI a découvert, juste après la publication des résultats (en constatant des incohérences sur certains dossiers, notamment de candidats marocains ayant postulé en médecine et, en parallèle, en dentaire), une fraude lors des inscriptions d’étudiants marocains et a, entre autres, demandé l’intervention du Ministère de l’Education pour enquêter sur ces fraudes (présentation de faux diplômes lors de la constitution du dossier d’inscription par certains étudiants, qui se sont avérés ne pas avoir les titres requis pour l’admission à l’UMF IASI). Compte-tenu de ces fraudes avérés commises par divers étudiants, tous les dossiers ont donc dû être réévalués après la publication des résultats, ce qui a entraîné bien évidement une modification de listes d’admis, au grand dam de certains.
Il convient de préciser que l’UMF IASI a saisi la justice du fait de ces fraudes et que des candidats ayant fraudés ont été objets de poursuites.
Des étudiants marocains concernés ayant la double nationalité (marocaine et française) ont actionné l’intervention de l’Ambassade de France, en « jouant » sur leur nationalité française, amenant l’Ambassade de France à communiquer sur le cas d’espèce, pour défendre ces ressortissants français (qui s’étaient toutefois inscrits au titre de leur nationalité marocaine, et qui, pour leur défense, avaient aussi « actionné » par ailleurs l’Ambassade du Maroc, auprès de laquelle ils avaient mis cette fois en exergue leur nationalité marocaine).
2 --- Pour ce qui est du projet de mise en place d’un examen de langue roumaine destiné aux étudiants des filières anglophones et francophones de la 3ème à la 5ème année (dont la portée, les délais et les modalités de passation sont actuellement bien définies), il convient de préciser que cet examen de langue roumaine (niveau B2 à valider) est une directive et une exigence du Ministère de l’Education roumain et que l’UMF CLUJ a normalement dû aussi mettre en œuvre les mêmes dispositions à/c de l’année universitaire 2015 – 2016.
3 --- Pour ce qui concerne la modification par l’administration de l’UMF des conditions d’obtention des examens (modification des pondérations entre les différents types de contrôles continus oraux et écrits versus les contrôles terminaux), les modalités ont été clairement définis et à ce jour totalement clarifiées, en concertation avec les promotions (représentées par les chefs de promotion) et en application des règles édictées par le Sénat de l’UMF IASI.
En second lieu, au travers des termes de vos 2 pages suscitées, et ainsi que de nombreux parents avec qui j’ai échangé sur le sujet me l’ont confirmé, la Résidence de France en Roumanie apparait déconseiller toute inscription à l’UMF IASI et, en contrepartie, faire une « publicité » quasi explicite (et jugée excessive) pour l’UMF CLUJ.
Or, beaucoup de parents d’étudiants qui s’apprêtaient à candidater à l’UMF IASI en ont ainsi été dissuadés, et ont alors reportés leur candidature sur l’UMF CLUJ.
Mais, parents et étudiants ont été très perturbés et très inquiets quand ils ont ensuite pris connaissance, via Internet, de l’existence de faits inquiétants sur la réalité de l’UMF CLUJ.
En effet, des articles de la presse roumaine évoquent des cas avérés de corruption au sein de l’UMF CLUJ pour le passage des examens (les références d’articles rapportées ci-après n’étant qu’un cas parmi de nombreux autres rapportés par la presse nationale roumaine) :
" Studenţii suedezi de la UMF Cluj-Napoca acuză corupţia şi şpăgile din universitate " (" Les étudiants suédois à l'UMF Cluj-Napoca accusent la faculté de corruption " )
http://www.ziarulatac.ro/dezvaluiri/studentii-suedezi-de-la-umf-cluj-napoca-acuza-coruptia-si-spagile-din-universitate ou encore " Mita si nereguli la UMF Cluj, rezultatele unei investigatii aparute intr-un cotidian suedez " (" Corruption et irrégularités à l'UMF Cluj, les résultats des enquêtes publiées dans un journal suédois ")
http://www.ziare.com/scoala/universitati/mita-si-nereguli-la-umf-cluj-rezultatele-unei-investigatii-aparute-intr-un-cotidian-suedez-1152132 )
Par ailleurs, le cas ci-après a été aussi signalé et il y a de quoi être très inquiet des faits rapportés en avril 2016 par la revue CLUJUST sous le titre " UMF Cluj plătește daune morale pentru că a umilit și stresat o tânără irlandeză. Plus prejudiciu material " (L’UMF Cluj condamnée à payer des dommages-intérêts pour l'humiliation et le stress d'une jeune étudiante irlandaise ), article consultable à l'adresse
https://www.clujust.ro/umf-cluj-plateste-daune-morale-pentru-ca-a-umilit-si-stresat-o-tanara-irlandeza-plus-prejudiciu-material/
Fait inquiétant, comme vous pourrez le lire dans l'article, l'avocat Mihai Pop a fait à la presse en 2016 (donc de façon très récente, à l’occasion du jugement rendu dans cette affaire par la Cour de CLUJ-NAPOCCA), la déclaration suivante :
"""
En dehors de ce cas particulier, je tire la sonnette d'alarme et je pense que nous devrions saisir plus souvent les tribunaux sur les procédures entachées d’erreurs et peu claires concernant l'inscription et l'enregistrement des étudiants étrangers à l'Université de Médecine et de Pharmacie « Iuliu Hatieganu « de Cluj Napoca.
La situation est d'autant plus triste que, au cours de la gestion de ce dossier, j'ai été approché par d'autres étudiants étrangers de la même université qui ont confirmé la façon superficielle et non professionnelle selon laquelle ils sont traités par les représentants de l'université, qui les voit comme une source de revenus pour l'université et rien d' autre
""".
Au total, vu les éléments ci-dessus rapportés, j’ai du mal à comprendre le satisfecit officiel et le blanc-seing tout aussi officiel que l’Ambassade de France en Roumanie semble apporter par ses écrits publiés sur le site de la Résidence de France en Roumanie au profit de l’UMF CLUJ.
En vous remerciant de porter toutes corrections utiles aux textes publiés sous la responsabilité de S.E. Madame Michèle Ramis, Ambassadrice de France en Roumanie ;
Avec l’expression de ma considération respectueuse.
Gérard TRANCHET
---------- Message transféré ----------
De : TRANCHET Gerard
Date : 14 juillet 2017 à 22:49
Objet : SIGNALEMENT D’ERREURS SUR UNE PAGE DU SITE WEB DE L'AMBASSADE DE FRANCE EN ROUMANIE
À : jean-luc.belmonte@diplomatie.gouv.fr, pierre-yves.mingant@diplomatie.gouv.fr
=== TRÈS SIGNALE ===
à l’attention de MM.
jean-luc.belmonte@diplomatie.gouv.fr -- attaché de coopération universitaire et scientifique
pierre-yves.mingant@diplomatie.gouv.fr -- chargé de mission pour la coopération universitaire
Venant de lire, en ce 14 juillet 2017, plusieurs articles sur le site Web de l’Ambassade de France en Roumanie, je me permets d’attirer votre attention sur des erreurs manifestes qui entachent l’article mis en ligne consacré aux études médicales en Roumanie : https://ro.ambafrance.org/Etudes-medicales-francophones-en-Roumanie, pourtant indiqué, en bas de page, comme actualisé à la date du 10/05/2017.
En premier lieu, il est écrit : « L’université de médecine de Iasi, quant à elle, n’a pas été évaluée depuis 2010 ».
Je suis au regret de vous signaler que l’information délivrée est erronée.
En effet, l’UMF IASI a été évaluée (avec, comme pour CLUJ, le grade « INCREDERE » attribué) en 2016 (23/10/2015 et 14 et 15/04/2016) par l’ARACIS - Agence roumaine d’évaluation de la qualité de l’enseignement supérieur. (ARACIS pourtant citée dans le texte au sujet de Cluj-Napoca, Timisoara, et Arad) et le rapport de synthèse peut être consulté sur le site de l’ARACIS :
http://www.aracis.ro/uploads/media/Raport_sintetic_Dir_misiune_UMF_Iasi.pdf , ainsi d’ailleurs que les rapports thématiques détaillés à la page http://www.aracis.ro/rezultate-evaluari/evaluari-institutionale/rezultate/universitatea-de-medicina-si-farmacie-gr-t-popa-din-iasi/
Je veux aussi rappeler à votre attention, ce qui est passé sous silence, le rapport d’évaluation de l’European University Association’s Institutional Evaluation Programme (EUA – IEP / http://www.eua.be/ ) dont je reprends les termes originaux ci après : « in 2013 UMF IASI participated at the “European University Association’s Institutional Evaluation Programme (EUA – IEP)”.
According to the EUA, Grigore T. Popa” University of Medicine and Pharmacy is “a well-established institution of high national and international reputation, with highly motivated academic and administrative staff, committed student and supportive stakeholders.”
External reviews have confirmed its “leading position in the region and the country”. The team pointed out “thatUMF will fulfil its mission adding value to the welfare of the Romanian society, strengthen its position as global player as a university of medicine and pharmacy and contribute to the international scientific progress in medicine, dentistry, pharmacy and bioengineering. »
En second lieu, il est indiqué dans l’article que : « l’université de Cluj-Napoca a été la première à recevoir en 2013 le label « CIDMEF – reconnaissance de qualité » délivré par le Conférence Internationale des Doyens et des Facultés de Médecine d’Expression Française, membre du réseau de l’Agence Universitaire pour la Francophonie (AUF) ».
Là encore, l’information délivrée n’est pas correcte.
En effet, l'Université de Médecine et Pharmacie "Grigore T. Popa" a reçu le label « CIDMEF – reconnaissance de qualité » pour la première fois en 2006 (donc avant CLUJ, d’après ce que vous avez mentionné pour CLUJ [2013]), et pour la seconde fois en 2014, comme vous pouvez le lire sur le site du CIDMEF ( http://www.cidmef.u-bordeaux2.fr/ ).
Je pense qu’il est très important de corriger ces erreurs, car les informations délivrées par la Résidence de France en Roumanie se doivent d’être parfaitement fiables, vérifiées et actualisées.
En vous remerciant de porter toutes corrections utiles au texte publié sous la responsabilité de S.E. Madame Michèle Ramis, Ambassadrice de France en Roumanie ;
Avec l’expression de ma considération respectueuse.
Gerard Tranchet
#CLUJ
#NAPOCA
#CLUJNAPOCA
#UMF
#UMFCLUJ
#UMFCLUJNAPOCA
#TRANCHET